Ako si to vykladám - nie karty
Autor: Ivan Čaniga - Thursday, 10.12. 2009 - 09:16:52
Téma: Rada raketových modelárov
|
|
Na úvod mojej malej milej úvahy musím čítajúcim podotknúť, že pokiaľ vám myšlienky niečo pripomenú niečo zo života, nie je to náhoda.
Modelársky život si pokojne plynie, sem tam čosi prinesie. Veď tráviť svoj voľný čas iba tak, svoje hračky – modely a neskôr spoločné zápolenia, sú akousi odmenou za dlhé a úmorné sebaobetovanie. Na úkor seba, rodiny, práce, rodinného rozpočtu a mnohého ďalšieho.
Rakeťáci ( alebo aj iní) – s každej strany počúvam, stalo sa to i ono. Peniaze neboli, nie sú a ani nebudú. Neodmenili ho, nepožičal a ak áno – nefunguje to. Idú robiť prevrat (nie akrobaciu) , chceme majstrovstvá sveta. Informácii a dezinformácii je naozaj dosť. Až sa čudujem, prečo sa na modelárskej stránke nerobí súťaž v humorikóne.Hurá, ide byť konferencia. Podľa pozvánky už V. Ej, ako tie štyri roky ubehli. Alebo – jeden, dva, tri – do čerta a jeden rok je kde? Asi sme štvorročnicu stihli za naše modelárske roky tri.Nuž čo.Stanovy Zväzu modelárov Slovenska sú rozsiahle a takmer ideálne nato, aby sme sa touto normou mohli spokojne riadiť. Keby. Keby nás dnes v hlbokej demokracii čosi nestihlo zaskočiť. Nebudem vás napínať, o čo sa jedná. Je to ,, samovykladanie a zaručene správne ,, vykladanie ich obsahu ( stanov).Čl. 8 , bod 2 Stanov „Je zvolávaná radou odbornosti ( konferencia – môj dodatok) najmenej 1 x za štyri roky.“Úplne jasné a zrozumiteľné pre úplne všetkých, ktorí sa nesnažia o „palácové prevraty“. Teda ešte raz si zhrňme:- kto zvoláva? Rada odbornosti.- kedy? Najmenej 1 x za štyri rokyPevne dúfam, že pri základnej gramotnosti si tí, ktorí chcú, dokážu v článku 14 predmetných Stanov , načítať, čo to tá rada je. Týmto sa preboha absolútne nechcem dotknúť nováčikov vo ZMoSe alebo tých, ktorí ešte tak plynulo nečítajú.Absolútni borciVšak čo, všetko sa dá spochybniť. Načo presná definícia – kto zvoláva konferenciu. Veď Stanovy sú plné ďalších možných podkladov pre slovné útoky. Čo tak napríklad článok 16. Veď z neho ( tohto článku) môžeme ,, napasovať,, do problematiky zvolania konferencie naozaj „dosť“.Účel svätí prostriedky. Takže to pekne všetko zhrniem. Chcem byť dobrý modelár. Budem šikovný, dobre ovládam svoj model, mám čas, pochopenie rodiny, obetujem všetko možné i nemožné a veľa ďalšieho. Malá chybička krásy sa objaví iba v tom, či som na modelárskom slovenskom obzore sám. Ak áno, načo sú mi nejaké Stanovy. Veď pravidlá sú iba na príťaž. Prečo nepripustia, že som najlepší? Vo všetkom a proti všetkým.Na záverRýchli život prináša poznatok, že platné pravidlá je sem tam nutné poopraviť, alebo doplniť alebo zmeniť.Tak teda pre uváženie pre všetkých. Ak je teda v súčasných Stanovách patová situácia ohľadne zvolania Konferencie modelárskej odbornosti, je naozaj nutné túto skutočnosť urýchlene opraviť. (ak je nebodaj argumentom nedostatok financií pri platbe za zmenu na Ministerstve vnútra ,rád na tento poplatok prispejem) to, že v prípade neochoty rady odbornosti zvolať konferenciu je možno použiť inú možnosť. Napríklad prianie si zvolaním (konferencie) viac ako 70% členskej základne odbornosti. Aké jednoduché.A ešte jedna myšlienka na koniec.Svoje „tiež ľudské vlastnosti“ budem využívať len v prospech nás všetkých, modelárov, priateľov, známych, športových konkurentov. Nebudem zo záujmovej činnosti robiť politickú, boxérsku a čo ja viem akú arénu. Len nech som absolútny víťaz. A ty?
Ivan Čaniga
|
| |
|
Hodnotenie článku
|
Priemerné hodnotenie: 2.73 Hlasov: 60

|
|
Súvisiaca téma
 |
Re: Ako si to vykladám - nie karty (Hodnotenie: 1) Od: NoroZemla (zemla.n@zoznam.sk) - Thursday, 10.12. 2009 - 21:15:39 (O užívateľovi | Poslať súkromú správu) | A ja?
Ja som bol doteraz bežný, šedý, nezaujímavý modelár. Bol som hlavne nezaujatý, nestranný a nezaťažený zákulisnou vojnou...proste som si patlal a púšťal. Až ma jedného pekného dňa kolegovia z klubu delegovali ... zámerne nehovorím kam, lebo až tam som zistil že kam.
Priznávam, v naivite, že všetci čo robia modelárčinu sú ludia čo to robia pre radosť som išiel...
Počul som síce o dvoch "táboroch", o vzájomnom obviňovaní a...a...a...
Nerobievam si ale ukvapené závery a snažím sa, pokiaľ to je možné, vytvárať si názor na základe vlastnej skúsenosti, alebo rukolapných dokladov.
No a na onej, už to poviem, "tiež konferencii" som zažil a mohol som si teda spraviť názor!
Nebudem tu teraz moralizovať ani problém personalizovať. Na to nemám funkciu, oprávnenie ani informácie...
Napíšem len čo to spravilo s mojou nezaujatosťou a nestranosťou.
Môj názor teraz vyzerá asi takto: Všetci sme modelári ktorím záleži celím srdcom na osude našej odbornosti. Len sú nás dve skupiny. Jedna, ktorá dáva prednosť slušnosti, hovoria za ňu výsledky a rozumne argumentuje. Určite táto skupina spravila chyby, ale tie, ktoré poznám odhalil až čas a "generáli po boji", a chyby, ktoré boli logické využitie daného stavu - maska dolu, ja aj hoc kto druhý by bol rovnaký (aj keď je to určite nesystémové, ale to nespôsobili oni...)
Druhej skupine z mojho pohľadu v prvom rade vadí hloký a čierny tieň, ktorý na nich padol činnosťou a úspechom prvej skupiny a to nielen s mládežou. Miesto toho aby uznali, že niekto prišiel s riešeniami ako s našími otcami nevymrie aj šport, začali boj. Ale nie ten na letisku či v dielni, ale boj o funkcie... a tu skončím lebo...lebo som z tej druhej strany nepočul žiadne rozumné argumenty. Tie mám zatial len z prvej skupiny. Takže páni nech sa páči! Presvečte ma ... !
Noro Žemla |
|
|